Matura 2010 język rosyjski: ODPOWIEDZI, pytania i arkusze

Paweł napisał:

to zdanie nie jest prawdziwe kolego:) tam w arkuszu było dokładnie ze mogą wziąć udział inwalidzi ALE! cierpiący na m.in na słuch wzrok a nie było tam podane nic o sprawności ruchowej więc to zdnai ejest nieprawdziwe:)

W zdaniu jest mowa o dzieciach z ograniczonymi fizycznymi możliwościami. Ślepy czy głuchy w jaki sposób jest ograniczony, jeżeli nie w fizyczny?

dokładnie, zgadzam się. też zaznaczyłam że to prawda, według mnie takie osoby też są ograniczone fizycznie ... ;|

chyba macie racje ja też zaznaczyłam tą odpowiedz

wg mnie w 4 powinna byc prawda!!!!!!!! i nawet przez myśl mi nie przeszło, ze to fałsz

Gość napisał:

wg mnie w 4 powinna byc prawda!!!!!!!! i nawet przez myśl mi nie przeszło, ze to fałsz

tez tak myślę. a co macie w pierwszym zadaniu ze słuchu na rozszerzeniu cz. 1? Chodzi mi o ostatnie pytanie, coś tam, czy autor przedstawia sposób walki o ekologię czy coś takiego? Zaznaczyliście prawdę czy fałsz?

a wiecie co? napewno uznają tylko fałsz ;/ tak już zawsze bywa

nastka napisał:

tez tak myślę. a co macie w pierwszym zadaniu ze słuchu na rozszerzeniu cz. 1? Chodzi mi o ostatnie pytanie, coś tam, czy autor przedstawia sposób walki o ekologię czy coś takiego? Zaznaczyliście prawdę czy fałsz?

ja zaznaczylam falsz, kiedy beda odp ?

nastka napisał:

tez tak myślę. a co macie w pierwszym zadaniu ze słuchu na rozszerzeniu cz. 1? Chodzi mi o ostatnie pytanie, coś tam, czy autor przedstawia sposób walki o ekologię czy coś takiego? Zaznaczyliście prawdę czy fałsz?

ja zaznaczyłam prawdę. jak Wam poszła matura rozszerzona ogólnie?

Co do 4 to tam było jasno napisane, że biorą udział dzieci z niedorozwinięciem np. słuchu. A słuch to nie jest ograniczenie fizyczne. Czyli to jest zdanie fałszywe.

Mikaaaaaaaaaaaa napisał:

Co do 4 to tam było jasno napisane, że biorą udział dzieci z niedorozwinięciem np. słuchu. A słuch to nie jest ograniczenie fizyczne. Czyli to jest zdanie fałszywe.

A jakie? Umysłowe? Myślisz czasami?

ja też w tym 4 zaznaczyłam prawdę... może i wady słuchu czy wzroku nie są niedorozwojem fizycznym,ale tam też było o ,,niedużych wadach kręgosłupa" czyli niedorozwoju fizycznym... mogli napisać to ,,tylko" i byłoby wszystko jasne a teraz będziemy płacić za to,że ktoś źle zrozumiał...

Ale było w tekście mówione coś o wadach ruchowych (nie pamiętam teraz dokładnie co) ja też zaznaczyłam prawde...

"дети с небольшими нарушениями опорно-двигательного аппарата" to według Was nie jest fizyczne upośledzenie?

egzaminatorom pewnie chodziło o to, że udział mogą wziąć tylko osoby fizycznie upośledzone. dla mnie 6.4 to jest zdanie prawdziwe i jak nie będzie uznane, to będzie nie fair. Jakby było słowo 'tylko' to by był ewidentnie fałsz, a tak to udział mogą wziąć i ci i drudzy.

Nie wiecie może, gdzie mogę znaleźć odpowiedzi do rozszerzenia? Z góry dziękuję

a gdzie odpowiedzi do rozszerzenia??

a znaleźliście gdzieś może arkusz do rozszerzenia,bo chciałabym sobie zobaczyć co było?

Gość napisał:

wesele to brak, swadba to slub. niestety ja zapomnialam obu na maturze i napisalam ze to dzien w ktorym moj kolega staje sie mezem

Co Ty gadasz? oczywiście że wesele to swadzba, chyba Ci sie coś pokręciło

Gość napisał:

egzaminatorom pewnie chodziło o to, że udział mogą wziąć tylko osoby fizycznie upośledzone. dla mnie 6.4 to jest zdanie prawdziwe i jak nie będzie uznane, to będzie nie fair. Jakby było słowo 'tylko' to by był ewidentnie fałsz, a tak to udział mogą wziąć i ci i drudzy.

G***o mnie obchodzi o co układającemu chodziło. W tekście było ewidentnie, że biorą również udział dzieci upośledzone. Jak CKE opublikuje klucz i będzie F to dzwonię do nich i im powiem co myślę o ich "organizacji" i o przeprowadzaniu matur.

Gość napisał:

banalna byla, poziom jak w szkole podstawowej ;p tylko w tej dluzszej formie mozna bylo sie nie zmiescic w limicie slow heh bo duzo informacji trzeba bylo przekazac ale tak to uwazam ze proscizna. za to pewnie rozszerzona bedzie masakryczna.. ;/

Rozszerzona nie była też starszna, jedynie słuchanie troche niejasne miejscami, ale ogólnie bądźmy dobrej mysli:) nie moge tego czytać jak prawie wszyscy tu piszecie że ktos strzelał, nie zrozumiał, nei wiedział itp. można polec na ang, da sie na niemieckim, ale żeby nie móc zrozumiec tekstu rosyjskiego to na prawde trzeba sie starac!